Magazines

Subscribe to our print & digital magazines now

Subscribe

We're social. Connect with us on:

News

SC એ 4:1 ની બહુમતી સાથે નોટબંધીને સમર્થન આપ્યું

ન્યાયાધીશે કહ્યું - આ શક્તિનો ઉપયોગ છે; જે રીતે તેનો અમલ કરવામાં આવ્યો, તે કાયદેસર નથી

Harsh Jitendra Rathod
Harsh Jitendra Rathod
પ્રતિકાત્મક તસ્વીર
પ્રતિકાત્મક તસ્વીર

સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારના નોટબંધીના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો છે. પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે સોમવારે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો.

ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે રૂ.500 અને રૂ.1000ની નોટોના વિમુદ્રીકરણની પ્રક્રિયામાં કોઈ અડચણ નથી. બેન્ચે એમ પણ કહ્યું હતું કે આર્થિક નિર્ણયને પાછી ન લઈ શકાય. બંધારણીય બેન્ચે ચાર-એકની બહુમતીથી આ નિર્ણય સંભળાવ્યો હતો.

પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચમાં જસ્ટિસ એસ અબ્દુલ નઝીર, બીઆર ગવઈ, એએસ બોપન્ના, વી રામાસુબ્રમણ્યમ અને જસ્ટિસ બીવી નાગરત્નનો સમાવેશ થાય છે. જેમાંથી જસ્ટિસ બીવી નાગરત્ને અન્ય ચાર જજોના અભિપ્રાયથી અલગ ચુકાદો લખ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે નોટબંધીનો નિર્ણય ગેરકાયદેસર હતો. તે ગેઝેટ નોટિફિકેશનને બદલે કાયદા દ્વારા લેવાનું હતું. જોકે, તેમણે કહ્યું કે આનાથી સરકારના જૂના નિર્ણયની કોઈ અસર નહીં થાય.

આ પણ વાંચો : PM કિસાન યોજનાના 13મા હપ્તા માટે ખેડૂતોને ટૂંક સમયમાં મળશે રૂપિયા 2000 , વડાપ્રધાન મોદીએ કરી જાહેરાત

જસ્ટિસ નાગરત્ને કહ્યું- નોટબંધી સંસદ દ્વારા લાગુ થવાની હતી

સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચે કહ્યું કે નોટબંધી પહેલા સરકાર અને આરબીઆઈ વચ્ચે વાતચીત થઈ હતી. આના પરથી એવું માની શકાય છે કે નોટબંધી એ સરકારનો મનસ્વી નિર્ણય નહોતો. બંધારણીય બેંચે સરકારના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો હતો, પરંતુ બેન્ચનો ભાગ રહેલા જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ને આ પ્રક્રિયાને ખોટી ગણાવી હતી.

સરકારે માત્ર 4 કલાકમાં જૂની નોટો રદ કરી

8 નવેમ્બર 2016ના રોજ વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ દેશના નામે અડધી રાતથી 500 અને 1000 રૂપિયાની જૂની નોટો બંધ કરવાની જાહેરાત કરી હતી. એટલે કે આ જૂની નોટો વડાપ્રધાનની જાહેરાતના 4 કલાક બાદ જ ચલણમાંથી બહાર થઈ ગઈ હતી.

વિરોધમાં દલીલ - કાયદાનો દુરુપયોગ

સરકારે ઉતાવળમાં જાહેર કરેલા આ નિર્ણય સામે દેશની વિવિધ હાઈકોર્ટમાં કુલ 58 અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ અરજીઓમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સરકારે RBI એક્ટ 1934ની કલમ 26(2)નો ઉપયોગ કરવામાં ભૂલ કરી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે તમામની સુનાવણી એકસાથે કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

સરકારને ચલણ રદ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી

અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે રિઝર્વ બેંક ઓફ ઈન્ડિયા એક્ટની કલમ 26(2) સરકારને કોઈ ચોક્કસ મૂલ્યની ચલણી નોટોને સંપૂર્ણપણે રદ કરવા માટે અધિકૃત કરતી નથી. તે કેન્દ્રને ચોક્કસ શ્રેણીની ચલણી નોટો રદ કરવાની સત્તા આપે છે અને સમગ્ર ચલણી નોટોને નહીં.

સરકાર પોતાની રીતે નિર્ણય ન લઈ શકે, આરબીઆઈની સલાહ જરૂરી છે.

કેસની સુનાવણી દરમિયાન પૂર્વ નાણામંત્રી અને કોંગ્રેસના નેતા પી ચિદમ્બરમે દલીલ કરી હતી કે કેન્દ્ર સરકાર આવો નિર્ણય પોતાની રીતે લઈ શકે નહીં અને તે RBIના કેન્દ્રીય બોર્ડની ભલામણો પર જ થઈ શકે છે.

કેન્દ્રનો જવાબ- RBIની સલાહ પર લેવાયો નિર્ણય

આ મામલામાં કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું હતું કે નોટબંધીનો નિર્ણય રિઝર્વ બેંકના સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સની ભલામણ પર જ લેવામાં આવ્યો હતો. એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણીએ કહ્યું- નોટબંધી એ સરકારનું વિચારવિહીન પગલું નથી, પરંતુ આર્થિક નીતિનો એક ભાગ છે. તેમણે કહ્યું હતું કે આરબીઆઈ અને કેન્દ્ર સરકાર એકબીજા સાથે પરામર્શ કરીને કામ કરે છે.

RBIએ કહ્યું- નોટબંધી કાયદા અનુસાર કરવામાં આવી હતી

અહીં, આરબીઆઈએ કોર્ટને એ પણ જણાવ્યું હતું કે સેન્ટ્રલ બોર્ડની બેઠક દરમિયાન આરબીઆઈ જનરલ રેગ્યુલેશન્સ, 1949ની કોરમ શરતોનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું. આ બેઠકમાં આરબીઆઈના ગવર્નર તેમજ બે ડેપ્યુટી ગવર્નર અને આરબીઆઈ એક્ટ હેઠળ નામાંકિત પાંચ ડિરેક્ટરોએ હાજરી આપી હતી.

Share your comments

Subscribe Magazine

More on News

More